компьютерный форум
Вернуться   Компьютерный форум > IT новости > Новости IT индустрии

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2008, 17:40   #1
Пользователи
 
Аватар для ldent
 
Регистрация: 22.01.2005
Сообщений: 1,290
По умолчанию

Началась замена IP-адресов всего интернета
Организация ICANN, осуществляющая надзор за использованием интернет-протоколов, 4 февраля начала добавлять в шесть из тринадцати корневых DNS-серверов записи, содержащие адреса в формате протокола IPv6. Это означает, что каждому новому доменному имени соответствует адрес в новом, более современном формате. Таким образом, начался готовившийся несколько лет переход с нынешнего протокола IPv4 на более современный IPv6. Это изменит всю адресацию интернет-пространства.

В частности, если раньше на интернет-адрес приходилось четыре байта или 32 бита (например, домену lenta.ru соответствуют четыре байта: 81.19.69.28), то протокол IPv6 выделяет на адрес 128 бит. Это соответствует 340 триллионам триллионов триллионов адресов (3,4x1038) или по 5x1028 адресов на каждого из ныне живущих людей.

Первый стандарт адресации, IMP, начал использоваться в 1969 году и подразумевал нахождение в сети всего 32 узлов. В 1974 году документ RFC 675 ввел адресное пространство, состоящее из 16 сетевых адресов и 256 узлов (хост-адресов).

В 1981 году был принят стандарт IPv4, который используется до сих пор. Он допускает создание более чем четырех миллиардов адресов. Все это адресное пространство уже заполнено на 86 процентов. При нынешних темпах развития сети адреса закончатся к 2017 году.





ldent вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
12.02.2008, 17:40
Техник
реклама
По умолчанию

Старый 14.02.2008, 03:41   #2
Пользователи
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 1,375
По умолчанию

МяФ! простите, но откуда дровишки, что корневых серверов 30?? :unsure: их всего 13 и это факт, их не больше и не меньше, всего 13, да и добавление IPv6 адресации пока нечего координально не меняет, не так просто перейти на IPv6 адресацию и маршрутизацию, для этого нужно обновить магистральное оборудывание и перестроить таблицы маршрутизации на них, потому, как нужно же выдать всем новые автономные системы маршрутизации, те самые, что по BGP управляються, так вот чтобы это зделать без простоя, нужно хитро извернуться, вообщем, я за IPv6, но что-то пока не очень оптимистично с переходом на него... :no:
Z][ANSWER вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 06:24   #3
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

Способы взаимодействия IPv6 и IPv4

Ожидается, что переход на протокол IPv6 будет не мгновенным. Таким образом, в ближайшем будущем часть сетей будет работать на старой версии протокола, а часть будет переходить на новую. Возможно, некоторые отдельные сегменты сетей ещё долгое время будут работать на IPv4 - сроки перехода предугадать невозможно. Ввиду неизбежности такой ситуации, существует несколько способов взаимодействия этих двух протоколов. Вот основные из них:

* туннелирование – процесс инкапсуляции IPv6-пакета в той части тела IPv4-пакета, в которой производится передача полезных данных. В зависимости от того, кто инкапсулирует и декапсулирует пакеты, можно выделить три вида туннелирования: «маршрутизатор-маршрутизатор», «хост-маршрутизатор» и «хост-хост». Преимущество этого метода состоит в простоте реализации эффективной инфраструктуры для тестирования в любой частной сети, а основной недостаток – в резко возрастающей нагрузке на сеть вследствие необходимости передачи дополнительных заголовков;
* трансляция протоколов – процесс, который осуществляется в основном тремя типами механизмов: преобразование заголовков из одной версии протокола в другую протокол-шлюзом (protocol gateway device), использование транспортного ретранслятора и преобразование протоколов на прикладном уровне через прокси-сервер;
* двойной стек протоколов – процесс, когда в зависимости от версии протокола пакета применяется либо стек протокола IPv4, либо IPv6 на каждом IP узле.

Пока трудно определить, какой из способов перехода будет наиболее распространенным. «Я могу представить себе случай, когда в одной организации используются все три эти механизма», – выдвинул свою гипотезу Джим Баунд, участник группы IPng (IETF) и ведущий технический сотрудник Проблемной группы проектирования UNIX-приложений в среде Интернет в фирме Compaq. Таким образом, решить вопрос выбора метода миграции в каждом конкретном случае можно лишь путем предварительного рассмотрения всех возможных вариантов и изучения возникающих при этом проблем, которые потребуют решения.
Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 06:42   #4
Пользователи
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 1,375
По умолчанию

МяФ! эх всё это хорошо, на данный момент так и делают, тоесть тунелируют, но пока что не особо виден переход на IPv6 даже в домашних LAN сетях, не то, что в MAN и WAN сетях... ИМХО вся проблема в недостаточной мотивации и малой компании по популяризации IPv6, многие просто не знают чем он хорош по сравнению с IPv4, кроме болие длинного адреса... :excl:
Z][ANSWER вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 15:58   #5
V.I.P. Пользователи
 
Аватар для L@nken
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 3,315
По умолчанию

Цитата:
[ANSWER' date='14.2.2008, 8:42' post='78790']
но пока что не особо виден переход на IPv6 даже в домашних LAN сетях
Полностью согласен, я одного раза спросил своего провайдера про IPv6, так у него глаза на лоб полезли :blink:
L@nken вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 16:38   #6
Пользователи
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 1,375
По умолчанию

Цитата:
Полностью согласен, я одного раза спросил своего провайдера про IPv6, так у него глаза на лоб полезли :blink:
МяФ! да к сожалению это факт, причём для прова енто не малые проблемы, не так просто перейти сейчас, одно дело внутри сети дать айпишники клиентам, но что делать с выше стоящими провайдерами, которые принимают BGP анонсы только в IPv4, а про IPv6 они не хотят и слушать, потому, что от них анонсы принимают тоже только в IPv4, отсюда получаеться замкнутый круг, максимум, что можно зделать, это перейти внутри сети, а на кой это нужно, если всё работает и сейчас, это лишние риски и не оправданная нечем в данном случае трата времени, и средств, пока верха не начнут шевилиться, а не только раз в 5 лет делать какие-то вялые движения, чтобы что-то изменить в этой ситуации, нечего не измениться...
Z][ANSWER вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2008, 17:59   #7
Пользователи
 
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 281
По умолчанию

ipv6 это конечно отлично, не только (и не столько) из-за кол-ва адресов, только явно "зашитый" в нем МАК наводит на размышления...
Dmitry_Panoff вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 15.02.2008, 03:25   #8
Пользователи
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 1,375
По умолчанию

Цитата:
ipv6 это конечно отлично, не только (и не столько) из-за кол-ва адресов, только явно "зашитый" в нем МАК наводит на размышления...
МяФ! ну по этому поводу были разногласия, насколько я помню, они решили, что можно добавлять не весь мак адрес, а только часть, а часть рандомезировать, незнаю правда, чем всё закончилось, нужно бы найти енто обсуждение...
Z][ANSWER вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 10:28. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2