компьютерный форум
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Сеть

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 26.02.2008, 06:47   #1
Пользователи
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

Дело вот в чем- Стоят два сервака в одном домене, на обоих сервер2003. Надо организовать их работу так чтобы терминальщик из внешки попадая на прокси сервер автоматом отправлялся на файловый. напрямую из внешки на файловый не попасть,он в локалке




Дуримар вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
26.02.2008, 06:47
Техник
реклама
По умолчанию

Старый 26.02.2008, 11:33   #2
Пользователи
 
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 666
По умолчанию

может портмап?, или я что-то не понимаю?
как у меня сделано: есть прокся, на никсах, там портмап на терминальный сервер в локалке, юзер логинится на него терминально, и работает внутри сети.
Lord_Maxic вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2008, 19:28   #3
Пользователи
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

тут все немножко по другому. в идеале должно быть так- юзер у себя на компе кликает иконку терминалки,его сразу кидает на прокси,прокси сервак кидает юзера на файловик(при этом автоматом),при входе юзера на файловик запускается определенная программа(здесь 1С),при закрытии программы сессия закрывается. Саму программу запуска 1С я написал, дело за малым ,осуществить сквозной проход(и главное автоматический)юзера через прокси. юзер кроме кликанья иконки и закрытия проги нечего делать не должен, даже набирать пороль для доступа

Хочу добавить больше в пределах прокси все работает на ура, но нагрузка на сервер ложиться больше чем надо

Цитата:
на никсах, там портмап на терминальный сервер в локалке, юзер логинится на него терминально, и работает внутри сети.
у менято сервак на 2003 а не на никсах :huh:
Дуримар вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 08:53   #4
Пользователи
 
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 666
По умолчанию

а какая разница?, никсы, 2003, портмапинг есть везде. все-таки я не понимаю, зачем все так сложно??, тебе надо, что бы пользователь в терминале работал в 1с, так?. если так, де вот что делай:
в свойствах пользователя в терминальной сессии пропиши автостарт 1с. на проксе сделай проброс определенного порта на терминальный сервер, а юзер будет подключаться так: в иконке RDP укажи IP прокси, и через : порт, на котором сделан портмапинг, типа ххх.ххх.ххх.ххх:уууу, все работает, и даже в особо извращенной форме (у мя один из пользователей с внешки заходит на первый терминал, а оттуда на 2й, притом происходит это автоматом, т.е авторизуется он только на 1й проксе)
Lord_Maxic вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 28.02.2008, 19:39   #5
Пользователи
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

В принципе да. я еще поизвращаюсь,о результатах скажу. Да я уже говорил, но повтарюсь. При входе юзера запускается EXEшник который все делает- запускает 1С и закрывает сессию.EXEшник,естественно,самодельный
Дуримар вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 04.03.2008, 18:48   #6
Пользователи
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

ну чтож я поизвращался, самый быстрый и простой способ это портмаппинг . Так что ты был стопудово прав. Единственное можно расширить тему и посоветоваться с помощью какого инструментария легче всего организовать портмаппинг.У меня LAN2Net.Между прочим в нем порт организовывается через функцию модифицировать
Дуримар вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 05.03.2008, 04:10   #7
Пользователи
 
Регистрация: 21.02.2006
Сообщений: 298
По умолчанию

Использование прокси-сервера предполагает наличие межсетевого экрана и NAT. Соответсвенно что бы вы не использовали для реализации прокси, Порт маппинг есть везде. А за вами остается выбор на каком продукте остановиться. Начиная от WinGate заканчивая ISA Server. Простой NAT сервис есть и в самой win2003.
k0st вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 05.03.2008, 06:57   #8
Пользователи
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 54
По умолчанию

согласен, но ведь проще использовать тот же WINGATE или помучится с KERIO,чем с корявым UserGate-ом
Дуримар вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2