компьютерный форум
Вернуться   Компьютерный форум > Мобильные устройства > Мобильная техника и связь


Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 27.12.2009, 13:17   #1
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

Приветы, никак не могу определиться с ноутом, требуется помощь капитана очевидность
А муки выбора терзают между
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...485/index.html
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...781/index.html
С одной стороны хочется нетбук, т.к. мелкий и легкий Lenovo IdeaPаd S12 BLACK 2, с экранами меньше 12.1" не рассматриваю, с другой стороны Lenovo G550-1L (59-027066) (59-027067) это уже полноценный нотик с экраном 15.6", и по габаритам не очень сильно отличается, можно сказать что нетбук, но вес, в отличии от первого 2.7 кг против 1.55 кг. Дома ноут практически не будет использоваться, в основном в поездках, поезда, автобусы, кафе с вафлей. Вобщем, фактически весь вопрос в весе. У кого есть опыт таскания подобной техники, насколько будет чувствоваться разница в весе? Что вообще думает многоуважаемый ALL




Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
27.12.2009, 13:17
Техник
реклама
По умолчанию

Старый 27.12.2009, 14:04   #2
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 03.07.2005
Сообщений: 2,025
По умолчанию

хотя у самого нет ни того не другого, но мнение есть, причем основанное на своем опыте (какой то нетбук фром асус)
если от данного девайса нужно только выход в нет, оффис и так всякая прочая мелочь, то нетбук самое оно. по габаритам и прочему не надо таскать с собой увесистую и объемную сумку. по функционалу и мощности хватает его на эти цели более чем. Лично я использовал его помимо вышеописанного и для вывода видео и презентаций через проектор, ни тормозов ни чего либо еще замеченно небыло.

ноутбуки, как по мне, эт девайс более серьезный. и покупать его только для выхода в нет из мест общего пользования, крайне не выгодно. причем не столь в материальном аспекте, сколь в мобильном. Я лично, если бы брал себе ноут, то эт была бы зверь машина, которая должна бы была не оч сильно уступать его домашнему настольному собрату. Иначе я бы его брать не стал...

ИМХО
Danil3001 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 14:28   #3
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

У меня на стационарном, довольно не дохлом ПК нет ни одной игры. Юзаться в основном будут, браузер, командер, аська, офис, вобщем по мелочи. Дома я буду работать на стационарном, бук в основном вне дома будет использоваться, ну или зимой, када холодно и не охота из под одеяла вылазить. Так что мощнее брать смысла нет как мне кажется. А в идеале конечно Sony vaio за 3К баксов или мак бук air.
Т.е. тут не просто выбор бука (типа какой лучше для пасьянса), тут выбор под конкретные задачи/цели и места использования.
Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 14:58   #4
Пользователи
 
Регистрация: 05.09.2006
Сообщений: 1,080
По умолчанию

С точки зрения веса бери нетбук. Для указанных тобой целей его хватит, а ноут даже 2,7 кг не замечаешь только первую неделю - на радостях. Кроме того, как бы то ни было в кафе, поезде, и тем более холодной зимой, 15,6 дюймовый ноут занимает достаточно места, чтобы допустим и в поезде, и в кафешке, развернув его, вряд ли на стоилке поместиться что то больше чем пепельница - или одна чашка кофе, если не куришь.
По опыту двух буков: Асуса и Самсунга, который уже меньше и легче - реально бук хорош, когда есть офис где его развернуть. Тогда можно взять работу или развлечение домой, поделать дела дома, но постоянно с собой такскать - не, слишком напряжно.
Byoki-no Tora вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 15:57   #5
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

А посмотри их габариты, если бы 4:3 то разница была больше, тут она оч маленькая, 15 не такой уж и большой. И вес сильно чувствоваться будет, дополнительные 1,2 кг? его же нести не на вытянутых руках, а например в сумке на плече.
Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 16:46   #6
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 03.07.2005
Сообщений: 2,025
По умолчанию

Цитата:
А посмотри их габариты, если бы 4:3 то разница была больше, тут она оч маленькая, 15 не такой уж и большой. И вес сильно чувствоваться будет, дополнительные 1,2 кг? его же нести не на вытянутых руках, а например в сумке на плече.
ну если при этом плече еще будет не свое то тогда норм... а если днями с ним таскаться надоест как питдать
Danil3001 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 16:49   #7
Пользователи
 
Регистрация: 12.08.2006
Сообщений: 719
По умолчанию

Несколько месяцев назад передо мной стоял такой же выбор (тогда я советовался с Данилом по асе ). Ноут нужен был исключительно для видео в поездках, презентаций в командировках, инета и для случаев когда впадло вылазить с кровати. Все советовали нетбук на Atom, но я крутил душой и купил вот этот дэвайс. Тогда он по акции стоил ровно 4000 грн. Но и сейчас можно купить например такое решение с двухъядерным процом и экраном побольше. 2,5-3 килограмм на плече я не боюсь. И габариты относительно не большие. Может Atom или Celeron и исполнял бы все поставленные ему задачи, но чисто психологически я не остался бы доволен тем, что я сэкономил 500 грн, за которые можно было б купить двухъядерник. :yes:

Ну а если выбирать из тех, что представлены на выбор, я бы взял второй: (ИМХО) больший экран + отдельная цифровая клава.
xavier вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 17:20   #8
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 03.07.2005
Сообщений: 2,025
По умолчанию

вод в идео есть некотрая загвоздка... если видео надо в качестве ХД, выбор ноутбуки, если обычного качества вполне хватает, то тут уже на усмотрение покупателя...
Danil3001 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 17:40   #9
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

Видео хд это один из самых незначительных факторов. Один из главных факторов это все же цена, вообще изначально рассчитывал на нетбук за 350 долл, это более реальная цена для меня, но не устроил 10" экран, нашел компромисс 12" за $439,00, цена уже пипец, но экран более приемлемый, тогда уже стал рассматривать второй за $444,00 с экраном 15,6
Эти-то цены уже кусаются, дороже точно не светит, на эти еще непонятно сколько ананировать буду Да и проц Intel Celeron 900 (2.2 ГГц) за глаза. За предложенные варианты спасибо, они мне сейчас точно не подходят.
Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 18:30   #10
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 06.04.2004
Сообщений: 3,788
По умолчанию

Логика победила в борьбе с жадностью Теперь целюсь на двухядерный
Краткие характеристики:
Экран 15,6", 1366 x 768, LED Backlight / Pentium Dual-Core T4300 (2,1 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 250 ГБ / Intel GMA X4500 / DVD-RW / Wi-Fi / LAN / Веб-камера / Free DOS / Вес 2,49 кг
Процессор:
Двухъядерный Intel Pentium Dual Core T4300 (2.1 ГГц)
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...886/index.html
Imperio вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 05:48. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2