компьютерный форум
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Видеокарты - мониторы

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2010, 12:12   #1
Пользователи
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 3
По умолчанию

Подскажите пожалуйста нубу, какая видеокарта лучше, интегрированная в мать AMD 785G ASUS M4A785TD-M EVO mATX: ATI Radeon HD 4200 GPU 128MB DDR3 1333 memory Maximum shared memory of 512MB или дискретная ATI Radeon HD 2600 DDR2 512 Pro MSI PCI eX16 (ядро 600 МГц память 400 МГц)?

Дело в том, что представленная выше материнка может достаться мне почти новая за символическую цену, а у меня уже имеется собственная мать от Биостара, которую планирую продать. Система у меня неплохая, все упирается в видео. Главный вопрос даже не в том, какое видео в данной ситуации окажется производительней: интегрированное или отдельное (хотя это тоже крайне интересует), а в том, возможен ли в данном тандеме CrossFireX? Материнка поддерживает Hybrid CrossFireX, но я в этом пока полный ноль...




Metars вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
03.02.2010, 12:12
Техник
реклама
По умолчанию

Старый 03.02.2010, 16:43   #2
V.I.P. Пользователи
 
Аватар для L@nken
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 3,315
По умолчанию

Насколько я знаю, то почти всегда дискретная видеокарта лучше встроенной, хотя сама материнка является довольно таки хорошим приобретением. Относительно Hybrid CrossFireX, то вроде данная видеокарта эту функцию не поддерживает, хотя это нигде явно и не написано или же я просто не нашёл.
L@nken вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 18:15   #3
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 03.07.2005
Сообщений: 2,025
По умолчанию

давайте разбираться.
1. Встроенная карта поддерживает ДХ10.1, дискретная ДХ10. Но от этого толку ровно на 0. А вот у дискретной карты 512 Мб памяти своей, а у встроенной 128, это большая разница. Да и дискретная карта, как сказал Ланкен, почти всегда лучше встроенной. Встает вопрос, какие цели ставятся перед данным ПК? Если игра в крайзис, эт одно, если работа в оффисе, в интернете эт другое.
2. Hybrid CrossFireX вещь конечно хорошая, и эат мать его все таки поддерживает, по заверению некоторых онлайн магазинов. ток смысла от его использования может и не быть. Т.к. опять встал вопрос про цели для ПК.
Danil3001 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 21:54   #4
Пользователи
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 3
По умолчанию

ПК используется для совершенно различных задач, и современные игры стоят далеко не на последнем месте. Сейчас стоит AMD Athlon II X4 630, 2 гб ДДР3 . Ближе к концу лета планирую подсобирать деньжат и прикупить нормальное видео и монитор. Но до этого времени тоже как-то жить надо... Вишу на ХP sp3, 17" монитор, хотелось бы побольше производительности от видеокарты.
Вот, думаю, будет ли какой-то толк от мамки AMD 785G ASUS M4A785TD-M EVO mATX, а точнее, от возможностей ее интегрированного видео. Поставлю вопрос так: какое видео будет давать качественнее картинку, если играть, к примеру, в Mass Effect 2 на ХP sp3 (Drtx 9.0), 17" монике при резрешении, ну, примерно 1280x720? И возможно ли улучшение этой самой картинки при использовании CrossFireX в данном варианте (и возможно ли такое вообще?)?

Спасибо за помощь и участие в дискуссии!
Metars вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 04.02.2010, 09:25   #5
V.I.P. Пользователи
 
Аватар для L@nken
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 3,315
По умолчанию

Насколько я знаю, то режим Hybrid CrossFireХ оправдывает себя только при использовании относительно слабых дискретных карточек и то не всех моделей.
Относительно Mass Effect 2 и ATI Radeon HD 2600 DDR2 512 Pro MSI PCI eX16, то особых проблем не должно возникнуть.
L@nken вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 04.02.2010, 16:21   #6
Пользователи
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 3
По умолчанию

Ясно, спасибо!
Metars вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 14.07.2010, 14:47   #7
Пользователи
 
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 1
По умолчанию

Подскажите пожалуйста, какая видеокарта лучшая, а какая самая хужая!
nVidia GeForce GTS 250 1024MB DDR3
ATI Radeon HD 4850 1024MB DDR3
Intel GMA 4500M выделенной видеопамяти 256 МБ
325555 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 15.07.2010, 12:44   #8
PRO-двинутые пользователи
 
Регистрация: 03.07.2005
Сообщений: 2,025
По умолчанию

Цитата:
Подскажите пожалуйста, какая видеокарта лучшая, а какая самая хужая!
nVidia GeForce GTS 250 1024MB DDR3
ATI Radeon HD 4850 1024MB DDR3
Intel GMA 4500M выделенной видеопамяти 256 МБ
вопрос с подвохом??
первые две примерно на одном уровне, хотя жифорс поживее. последний вариант, ну эт просто круто - эт же видео для ноутбука ))
мне вот интересно, народ спецом для таких вопросов такие ники себе придумывает???
Danil3001 вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 10:25   #9
Пользователи
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 1
По умолчанию

Привет всем.Говоря непосредственно о видеокартах для компьютера, скажу вам, что у меня стоит видеокарта Gainward GTS250 512 MB.Подробнее о ней здесь.Стоит она у меня уже достаточно давно (более 2-ух лет) и я ещё ни разу в ней не разочаровался и надеюсь, что и не разочаруюсь.
deuriy вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2