компьютерный форум
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерный форум > Операционные системы и ПО > Windows (Все версии)

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 03.09.2004, 06:18   #1
TrK
Пользователи
 
Регистрация: 17.08.2004
Сообщений: 5,512
Thumbs down

Заранее извиняюсь за не столь новую статью, многие из вас возможно её читали, но всё-же посчитал нужным закинуть её т.к. это должен знать каждый!

Вашему вниманию предлагается интервью со Стивом Б. (имя изменено), бывшим
высокопоставленным сотрудником корпорации Microsoft, недавно вынужденным
оставить свой пост из-за разногласий с руководством компании. После долгих
уговоров он согласился дать интервью, проливающее свет на воистину
сенсационные тайны софтверного гиганта.......

- Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах
Microsoft Windows, доселе известных лишь ограниченному кругу работников
корпорации.


Да, не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники
Microsoft не имеют понятия об истинных возможностях Windows. Большинство
руководствуется популярными мифами. Например, один из наиболее
распространенных мифов - будто Windows крайне ненадежная и глючная (buggy)
система.


- Но разве это не так?


Разумеется, нет. На самом деле Windows вовсе не содержит глюков.
Согласитесь,
было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Microsoft, с ее
финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой
худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного
наколеночного
(homebuilt) Линукса.

- Но позвольте, я сам неоднократно сталкивался...


Так называемые глюки Windows не являются ошибками в прямом смысле этого
слова.
Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр
руководства компании, #321/A, определяющий количество глюков для каждой
версии Windows.


- Но зачем?!


Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца.
Представьте
себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой
на
самом деле является Windows. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего
пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А
нестабильная
система заставляет пользователя скорее покупать следующую версию в надежде
избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих
мест
создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т.п.?


- А существует какой-нибудь способ отключить генерацию глюков?


Да, разумеется. Достаточно прописать в system.ini в секции [boot] bugs=off


- Что, неужели так просто?


Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение
ключа
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClassesInterface{0000002 3-0000-0010-8000-00AA00
6D2EA4}. По умолчанию там стоит "Error", надо прописать "ErrorFree".


- Непременно сделаю это сразу по окончании интервью. А какие еще мифы о
Windows вы можете разоблачить?


Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет
чрезмерные
требования к железу (hardware).


- Это тоже не так?


Конечно, не так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода
реально выполняет полезные функции. Остальное - это просто бессмысленный
набор байт, которые вообще никак не используются - разве что периодически
туда
передается управление для генерации глюков. Реальный дистрибутив Windows XP
занимает коробку дискет, предыдущие версии - еще меньше. Вспомните, во
времена
восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умешалась операционная система,
все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Все почему-то очень
быстро об этом забыли...


- Но какой смысл в искусственном завышении объема?


Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями
винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете,
речь
идет о числе с очень многими нулями.


- А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими
производителями?


Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Windows XP, не говоря уже о
предыдущих версиях, может вполне прилично идти уже на 386-ой в классической
конфигурации. Это даже особо и не скрывается - обратите внимание, в
system.ini
есть секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается
386, но
нигде не упоминаются более мощные процессоры.


- Но почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и
безглючные
программы с высоким быстродействием?


Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они
вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками Microsoft и других
крупных
производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями,
что и Microsoft. Кстати, это касается не только софтверных производителей.
IBM,
например, уже сейчас располагает процессорами в 10 ГГц, имеющими
себестоимость менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас,
когда с пользователя
еще можно слупить денег (grab money) за гигагерцовые, потом за
полуторагигагерцовые
, двухгигагерцовые и так далее - преподнося каждый этап
как
последнее и дорогостоящее достижение?


- Стив, ваши откровения затрагивают финансовые интересы весьма
могущественных
сил. Вы не боитесь?


Я принял определенные меры безопасности, хотя...



К сожалению, на этом месте связь со Стивом Б. оборвалась. Хочется верить,
что
это был обычный дисконнект...




TrK вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
03.09.2004, 06:18
Техник
реклама
Thumbs down

Старый 23.08.2006, 08:34   #2
Пользователи
 
Регистрация: 26.01.2006
Сообщений: 1,227
По умолчанию

Цитата:
надо изменить в реестре значение ключаHKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClassesInterface{00 000023-0000-0010-8000-00AA00 6D2EA4}. По умолчанию там стоит "Error", надо прописать "ErrorFree".
Кому-то это помогло?
Toffler вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 23.08.2006, 08:53   #3
Пользователи
 
Регистрация: 22.03.2005
Сообщений: 1,861
По умолчанию

Цитата:
Кому-то это помогло?
Сам то пробывал?
Oleg вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 23.08.2006, 08:58   #4
Пользователи
 
Регистрация: 26.01.2006
Сообщений: 1,227
Post

Цитата:
Сам то пробывал?
Пробывал, ничего особенного не заметил, вот интересуюсь, мож кто заметил
Toffler вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 01.09.2006, 18:22   #5
V.I.P. Пользователи
 
Аватар для L@nken
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 3,315
По умолчанию

Не вижу изменений, если кто-то их увидит сообщите.
L@nken вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 03.09.2006, 04:29   #6
Пользователи
 
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 134
По умолчанию

Читал уже... T a r i K, а ты веткой не ошибся?
Или это своеобразный "тест" ?
VA_DOS вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 08:49   #7
Пользователи
 
Регистрация: 17.01.2007
Сообщений: 439
По умолчанию

у меня и так не глючит.... хотя изменил все таки... пусть будет.
pomahoff вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 09:04   #8
Пользователи
 
Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 940
По умолчанию

ИМХО интервью полный бред Шутка занятная
ЗЫ. Мерседес кстати никому не афиширует что у нее уже есть прототип летающего авто работающего на воде. Об етом признался высокопоставленный чиновник Билл Г. из компании Даймлер-Крайслер
SySOP вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 16:16   #9
Пользователи
 
Регистрация: 15.10.2006
Сообщений: 76
По умолчанию

Цитата:
ИМХО интервью полный бред Шутка занятная
ЗЫ. Мерседес кстати никому не афиширует что у нее уже есть прототип летающего авто работающего на воде. Об етом признался высокопоставленный чиновник Билл Г. из компании Даймлер-Крайслер
Статейка может и бред, а может и нет.
Ведь технологии розвинуты уже на несколько лет вперед, а то и десятков.
Так действительно, зачем компаниям выбрасывать все свои достижения.
Это вполне логично. Та же самая Виста.Ну нафиг там для нормальной работы гиг оперативы и двухядерный проц? Чтобы таблички открывать или музыку проигрывать.Это канешна же бред.
И без "химии" Microsoft не обходится :nono: , эт точно.
walv вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 17:06   #10
Пользователи
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 1,375
По умолчанию

Цитата:
Ну нафиг там для нормальной работы гиг оперативы и двухядерный проц? Чтобы таблички открывать или музыку проигрывать.Это канешна же бред.
МяФ! хм почему вы решили, что прорисовка окон через их AERO - это не тяжёлая задача для компьютера?!? :unsure: почему вам кажеться, что 1G оперативной памяти - это много для неё или вы считаете, что можно вот таким пиаром дешёвым скосить не достатки проэктировки!??! :blink: вы сами кто админ или пользователь?!?!? если второе то тогда дальнейшая беседа не актуальна, если же админ, то буду рад с вами подискурировать о том, может ли быть такое или нет... :yes: а то на фоне этой статьи ну прям все остальные ОС-и становяться просто не нужны не кому и зачем я трачу кучу времени на Solaris с *BSD и Linux, когда можно было бы поставить один только продукт Микрософт и всё... по поводу того что Linux зделан на коленке, так IBM и Novell, наврядли можно назвать коленкиными конторами, так что ещё раз повторюсь енто дешёвый пиар и нечего болие... :nono: даже не буду ставить IMXO...
Z][ANSWER вне форума  
Digg this Post!Bookmark Post in Technorati
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Content Relevant URLs by vBSEO 3.5.0 RC2